Há muito tempo que acompanho a carreira de Daniel Ramos e, por ele ser Vilacondense, Rioavista e essencialmente competente, gostava de o ver no nosso Clube. Todavia comecei a ter um pé atrás aquando da sua campanha no Marítimo em que o futebol praticado nem sempre era apelativo.
Quando José Gomes saiu, face à oferta de mercado, Daniel Ramos foi um nome consensual para mim.
Infelizmente o técnico começou mal, mas felizmente acabou bem e, para mim, a cereja no topo do bolo foi a qualidade exibicional apresentada. Aquilo que antes pensava ser um ponto menos positivo tornou-se numa bela surpresa.
Sempre fui a favor do trabalho realizado pelo nosso conterrâneo no Rio Ave. Sempre achei que as culpas externas influenciaram em muito o rendimento da equipa, tanto de forma direta, como indireta.
Felizmente para todos (pelos jogadores que acabou por valorizar) as coisas acabaram muito melhor do que terminaram e Daniel Ramos igualou a melhor segunda volta dos últimos 5 anos e ficou a 3 ponto do melhor "meio campeonato" com 18 equipas (25 contra 28 de Carlos Brito).
A somar a estes factos temos a "coragem" de arrumar o plantel.
 | |
| Fonte: rioavefc.pt |
De novo, face à oferta do mercado encarei muito mal a saída do nosso ex-técnico. Por exemplo, Ivo Vieira ou Pepa ainda não provaram fazer melhor, muito menos Jorge Simão (não quer isto dizer que não o possam fazer, mas não é certo que façam a diferença).
Por fim há outro grande tema em cima da mesa. Não podemos ter um projecto muito sólido a alterar o comando técnico em cada início de temporada. Se achamos que estamos bem, como estaríamos com estabilidade. - é certo que alguns chamam conformismo.
Nota prévia 2:
Também à algum tempo acompanho a carreira de Carlos Carvalhal e penso que tem mais de positivo do que de negativo e é um treinador que aprecio tanto pelo trabalho como pela pessoa que demonstra ser. Fez trabalhos excelentes no Leixões, Vitória FC e encantou a 2ª divisão Inglesa. Teve também insucessos, mas atingiu um grande patamar internacional. Na sua carreira entre vitória e empates (vertidas em pontos) tem um sucesso 50,77%. De forma abusiva projeta-se mais de 51 pontos.
Para os demais concorrentes apontados ganha na experiência e já disputou muitos jogos europeus (24 jogos). Para Daniel Ramos ganha essencialmente na experiência em outros campeonatos, já treinou um dos "Estarolas" e treinou nas 2 ligas mais competitivas e bem jogadas do mundo. Daniel Ramos conquistou o 3º escalão por uma vez e Carvalhal junta mais um título nesse escalão, uma Taça da Liga e uma Taça da AF Madeira.
Posto isto, parece-me que apenas um nome como Carvalhal justificaria a saída de Daniel Ramos. A oferta de mercado não deixava antever nenhuma melhoria evidente.
Ainda assim fica a dúvida: A melhoria (que nos números parece ténue) justifica mais uma quebra prematura de um ciclo, ainda por cima com um contrato para uma temporada?
Sem comentários:
Enviar um comentário