Ainda assim permitam-me destacar esta situação e fazer um pedido ao Rio Ave, que penso ser partilhado por todos os sócios e adeptos, de esclarecimento da seguinte situação:
Via site Zerozero chegamos a este quadro:
É certo que o Rio Ave não é responsável pelo que os outros escrevem, mas é responsável pelo esclarecimento dos sócios. Neste quadro vemos várias transferências e constatamos competência e incompetência na comunicação.
No que toca às Entradas referidas no quadro a acção do Rio Ave foi quase perfeita, faltando apenas abordar a vinda de Júlio Alves (continuo/continuamos à espera de saber os contornos da transferência). Miguel Cardoso esteve à experiência, mas nunca vestiu a nossa camisola. Del Valle é dado como emprestado, mas o Rio Ave tinha dito, a quando da sua chegada, que vinha por três temporadas. Já Sandro Lima vem emprestado por 2 épocas a fiar no que diz o site oficial do clube originário. Edimar também vem emprestado de Cluj.
No que toca a Saídas as coisas são bem diferentes. De uma lista de 24, retirando-se Edimar e Bebé, o Rio Ave apenas abordou a saída por empréstimo de Esmael, Soares, Fabinho e a saída em definitivo de Vitor Gomes. Se alguns já não têm ligação contractual com o Rio Ave ainda há outros que a têm e o Rio Ave devia informar os seus sócios e adeptos do que é feito desses jogadores.
Depois ainda há aqui a questão dos ex-júniores, a quem o site atribui saídas em definitivo e já todos sabemos qual é a opinião global do sócios sobre esta situação. Estamos a formar bons jogadores, internacionais, para quê? Espero que seja um tema abordado na próxima assembleia.
A comunicação está a melhorar mais ainda falta dar aos sócios e adeptos muita informação que eles acham importante.
Sem comentários:
Enviar um comentário