Publicação em destaque

SE É RIOAVISTA OU VILACONDENSE.. PREENCHA ESTE QUESTIONÁRIO

Link do inquérito: https://forms.gle/fDcKA4DHSAqZSLkk8   Faz parte de um Plano de Markting para o Rio Ave FC que está a ser realizado por ...

30 maio 2021

A Caravela nunca irá ao fundo

https://marcas-logos.net/wp-content/uploads/2020/11/Rio-Ave-logo.png 

Podemos andar perdidos.

Podemos enfrentar mares agitados.

Podemos ser mal navegados.

Podemos ter ventos contra.

Haverá sempre mais mar para navegar.

De Vila do Conde para o mundo.

Esta Caravela nunca irá ao fundo.

25 maio 2021

Arouca? Antevisão ao Play-off

    O Rio Ave só tem que ser melhor, em duas mãos, do qua a terceira melhor equipa do segundo escalão (que, já agora, na época passada estava no terceiro escalão).
    E temos duas mãos para o conformar.
 
    Não há desculpas. Estamos com receio do Arouca? O que dirá o Arouca de nós?
    Eu acho é que estamos com medo de nós próprios. Nós, Rio Ave, sabemos perfeitamente que o nosso maior adversário esta época fomos nós próprios. E continuaremos a ser.
 
    O Arouca não será melhor que o Nacional. A única coisa que têm de melhor, é a mentalidade/confiança, pois vêm de um ciclo de vitórias/sucesso ao envés do Nacional.
    Na última jornada esprememos o Nacional. Só para termos um exemplo: remates - 12 vs 36.
    Só faltou não falhar tanto, ceder menos oportunidades e... ser mais seguro no passe - apenas 77% de assertividade (nesta e nas três anteriores a assertividade foi superior a 80%)
 
    O Arouca que ficou em terceiro ganhou mais um jogo do que o Vizela, mas também ganhou nas derrotas, mais três.  Fez 19 vitórias, 8 empates e 7 derrotas.
    O seu ataque esteve ao nível da segunda linha da sua divisão, 45 golos marcados contras os 59 e 55 de Vizela e Estoril respetivamente.
    A sua defesa esteve ao nível da primeira linha da sua divisão, 25 golos sofridos contra os 26 e 35 de Estoril e Vizela respetivamente. Foram a melhor da defesa.     Ai o nosso ataque!!!
    Assim conquistou 65 pontos, menos 5 que o campeão, menos 1 que o segundo e mais 3 do que o quarto.
    Na Taça de Portugal caiu em casa frente ao Vitória SC (Guimarães), apenas nos penaltis depois de um 0-0.
 
    O nosso adversário vem de 9 vitórias consecutivas e 10 jogos sem perder.
    Ficou em branco em 8 jogos.
    Entre vitórias, empates e derrotas, marcou pelos menos 2 golos em 13 jogos (maioria na séria acima referida).
    A vitória mais expressiva foi por 0-4 na casa do Académico de Viseu (antes da entrada de Zé Gomes ao comando dos visienses).
    A vitoria mais expressiva em casa foi por 3-0 frente aos Vilafranquense e Oliveirense (os dois despromovidos).
    A derrota mais expressiva foi por 3-1 na casa do Benfica B.
    A derrota mais expressiva em casa foi por 0-2 frente à Académica.
 
    O fator casa vs.fora não se fez sentir nesta equipa
    Em casa fez 10 vitórias, 4 empates, 3 derrotas, 22 golos marcados e 11 golos sofridos. Fora fez 9 vitórias, 4 empates, 4 derrotas, 23 golos marcados e 14 golos sofridos.
 
    Estamos perante uma equipa sólida, que cresceu durante a época e acabou em grande forma. Conseguiu explorar bem a luta dos aflitos e não se afligiu na sua luta.
    Estamos perante um jogo de futebol e como tal tudo pode acontecer. A defesa sólida do Arouca será o maior desafio para o Rio Ave, mas somos Rio Ave. Não há desculpas, muito menos perante tamanha diferença.
 
    Nota: O Arouca conta com o "nosso" Pedro Moreira. Ponto extra para o arouquistas que contam com um "infiltrado" da ideia de Miguel Cardoso.
 

     Ah! E até o descanso jogou a nosso favor...

28 abril 2021

"isto é uma vergonha. vaì gozar com o c*******." - Isto é uma expressão ameaçadora! Bravo!

    Eis o resultado do relatório do árbitro do jogo. Eu confesso que estava muito ansioso por ver este relatório. Bravo... é o que me apraz dizer.

    "Expulso com exibição de caftão vermelho - Uso de expressôes ou gesÍos ameaçadores - "Dizendo: "isto é  uma vergonha. vaì gozar com o c****." - Conforme descito no Relatóio do Arbitro."

    Eu já não considerava, muito mais depois de ver o lance da suposta falta, que a ação do jogador justificasse um cartão vermelho, mas depois de ver o enquadramento do mesmo só podemos considerar a situação perfeitamente ridícula. Confundir gesto ou expressão de protesto com gesto ou expressão ameaçadora é de rir.

    O documento "CO 359 CDSP Sumarios" pode ser consultado em https://www.fpf.pt/pt/Institucional/Disciplina/Comunicados/Delibera%C3%A7%C3%B5es-disciplinares-n%C3%A3o-profissionais

    Se o Rio Ave tivesse o poder do Sporting talvez se justificasse um recurso "Palhinha".

 


 

10 abril 2021

10.º Golo de Coentrão com a camisola do Rio Ave

    Foi no jogo n.º 80 com a nossa camisola que apareceu o 10.º Golo de Fábio Coentrão.
    Parabéns Fábio... e... obrigado.
    Na 1.ª divisão foi apenas o jogo n.º 49 e apenas o 6.º Golo. Venha de lá o 10.º Golo no escalão principal e de preferência ainda esta época, que estamos bem a precisar.

    Eu esperava que este Golo tivesse aparecido mais cedo, à duas épocas atrás.     Gostei muito de ver Coentrão a ser opção à frente. Ele percebe o jogo e tem muita técnica.Acho que já não tem a condição física para fazer todo o corredor, mas no ataque ainda pode fazer a diferença. Venha mais por favor!

    Ele pode ter dito que é do Sporting (na última época que cá esteve depois de um jogo frente ao Benfica, onde fomos prejudicados e depois de ter sido bem picado pelo jornalista - também não é difícil, o coração está-lhe perto da boca), mas tenho a certeza que também é do Rio Ave e quero acreditar que é 1.º do Rio Ave.

    Errou, mas perdoem-me a graça... Rio Ave e perdoar erros do Fábio deve ser das coisas que mais rimam.

17 março 2021

Moreirense 1 x 1 Rio Ave - Água dura em pedra mole, tanto fura até que bate

    Eis um daqueles jogos que não bateu certo.
    O Rio Ave entrou muito mais forte, dominou, foi agressivo, procurou o Golo e conseguiu-o. Depois apesar de ter menos bola (intencionalmente) teve mais e melhores oportunidades. O Moreirense com muita bola criou pouco perigo, mas com pouco perigo tirou muito proveito.
 
    Todo o rioavista se sentiu frustrado no final do encontro, mas a verdade é que fomos perdulários e nesse sentido, também merecemos o castigo que o futebol nos deu. Nós também já tiramos esse proveito no passado.
 
    Fizemos 13 remates, mas enquadramos somente 2 e um enviamos ao poste (infelizmente fico com a sensação que Camacho, à semelhança de Rafael Martins, se encontrava adiantado em relação à linha da bola). Além disto ainda perdemos boas oportunidades sem produzir o remate final.
    Tal como o adversário também tivemos um Golo invalidado. E que astúcia de Gelson Dala. Mas o facto é que estava adiantado.
    Curiosamente, no meio deste poder de fogo todo, o nosso Golo surgiu após um ressalto num adversário. O lado positivo é que marcamos após bola parada e muita atenção a Sávio (bate bem).
 
    Podíamos ter vencido e ninguém daria a vitória por mal empregue. Somente o Golo do adversário veio dar corpo e mérito ao empate.
    Mas será que os erros se resumem aos "avançados"? Mais desligado emocionalmente da partida surge-me uma dúvida:    
    Porque é que tivemos tão pouca posse de bola? Ou foi propositado ou foi por obrigação.
    Ora, se foi propositado pode não ter sido a ideia mais inteligente. É certo que o nosso contra ataque já nos deu bons frutos (Vitória SC é o ex-líbris), mas a verdade é que nos primeiros minutos, enquanto tomamos conta do encontro, criamos umas 4 oportunidades de Golo (em 25 min.?). Coloca-se a dúvida: Será que deveríamos ter procurado ter mais bola e apertar mais o Moreirense. 38% é muito pouco. (é certo que no final da primeira parte o cenário já era idêntico e dei por mim a pensar que os dados estavam errados dado a superioridade que o RA demonstrou).
    Se tentamos ser dominadores e o adversário não nos deixou... então não jogamos assim tão bem. E se olharmos ao encontro com o Farense, a verdade é que não cedemos tanto. Houve muito provavelmente mérito do adversário. Mas também é provável que tenha havido demérito nosso. Recuamos muito cedo e refrescamos tarde o ataque. Fomos mais securitários e preferimos apostar na segurança dos que estavam perto de matar o jogo, mantendo boa coerência defensiva, do que meter sangue fresco e arriscar algum desacerto.
    
    Perdemos e é fácil e tentador procurar o nosso erro.
    A verdade é que se tivéssemos ganho da mesma forma (apenas não sofrendo aquele golo) estaríamos perante um jogo em que tudo bateria certo e, afinal, água mole em pedra dura tanto teria batido que até teria furado.
 
    Venha o próximo:
    Fica a nota: Miguel Cardoso, na mesma jornada, tem mais um ponto que Mário Silva. 

10 março 2021

1 Mês de MC Miguel Cardoso

    Passou 1 Mês e 7 jornadas desde o regresso de Miguel Cardoso ao Rio Ave. Ainda não fiz a correta digestão, mas penso que já consigo falar do tema.
 
    Declaração de Interesses: 
    1. Não sou apreciador da pessoa que Miguel Cardoso transmitiu na última passagem pelo Rio Ave. Reconheço-lhe grande mérito ao nível do treino e muita (demasiada) teimosia na gestão do jogo - a certa altura da última passagem concluí que MC estava mais preocupado em testar as suas ideias (ganhar com elas ou morrer com elas), potenciando-se a si, do que em potenciar o Rio Ave. Prova disso é que mal pode foi para um "Rio Ave" de França onde ganhava mais. O Rio Ave foi cobaia (tal como com Carvalhal). 
 
    2. Sou apreciador das qualidades que Pedro Cunha já demonstrou ao serviço do clube e merece, sem sombra de dúvida, uma oportunidade ao leme da Caravela principal da armada vilacondense (será que foi por estas "coisas" que José Gomes já deixou o barco?) - Se calhar até foi melhor assim, pois merece um projeto para ele e não um presente envenenado. Foi "giro de se ver" a quantidade de atletas que chegou no último dia e que o PC não teve ao dispor para mostrar os seus talentos - estão a render agora.
 
    Descontando o jogo frente ao Porto (não deu tempo de treino para fazer nada, só para desfazer o que estava feito) ficamos com:
6 jogos, 3 vitórias, 1 empate e 2 derrotas;
7 Golos marcados (3 do Camacho - não era o Gabrielzinho que os marcaria) e 5 Golos sofridos;
2 jogos sem sofrer Golos e 1 vitória sem sofrer Golos;
4 jogos a sofrer golos
1 vitória com reviravolta
2 derrotas em que sofrendo primeiro não tivemos capacidade de resposta (1 muito condicionada pela expulsão)
 
    Largando a matemática, e olhando ao jogo jogado da equipa, temos que dizer que esta está melhor.
Está melhor do que com Mário Silva (15 jogos) e melhor do que com Pedro Cunha (5 jogos). Não sei é se alguma vitória de Miguel Cardoso é melhor ou mais consistente do que a vitória sobre o Portimonense com Pedro Cunha ao leme.
 
    Também podemos dizer que esta equipa está diferente daquela que MC deixou na 1.ª passagem, principalmente em Guimarães, mas o mister avisou que estava diferente - seja lá o que isso for. Todavia contra o Farense já vimos uma equipa muito igual à anterior, com exceção da adoção dos 5 defesas e 4 médios. MC controlador já tínhamos visto. MC pragmático começa a aparecer agora.
 
    Por fim temos que destacar uma enorme melhoria na segurança do passe e na troca de bola - lá está,  reconhecido mérito ao nível do treino - e isso trouxe uma aparente maior segurança defensiva. Na minha opinião apenas somos apanhados menos vezes a correr para trás todos desequilibrados porque alguém perdeu a bola.
 
    Para já não está a funcionar mal. Temos nesta segunda volta mais 3 pontos do que na primeira, mas nessa batemos o Moreirense, por isso o mister já sabe... Os jogos seguintes não nos trouxeram grandes números na primeira volta e é aqui que a diferença pode ser feita, tanto para Mário Silva, como para a luta pela permanência. 4 Vitórias frente a Moreirense, Belenenses, Gil Vicente e Boavista estão ao nosso alcance e significariam mais 7 do que na primeira volta e 37 pontos. Manutenção praticamente garantida e... se o Vitória deixar... quem sabe!
 
    Nota final: Meshino - Pode haver muitas justificações, mas era o nosso 3 jogador mais influente no ataque e com poucos minutos de utilização. Passou para nenhuns. Situação a rever!
 

31 janeiro 2021

A cortesia permite dizer: Mal Vindo Miguel Cardoso?

   Se o Rio Ave fosse o equivalente à cadeia de lojas "natura", então os rioavistas (como eu) seriam o equivalente aquele mordomo que está sempre à porta.


   Reitero: http://rioaveavencer.blogspot.com/2021/01/como-e-lugar-em-risco.html
  "Quem está a tentar reerguer a equipa sai?
  Quem não consegue construir um plantel mais competitivo e motivado fica?
  Quem não consegue gerir os egos e desilusão dos jogadores que acreditavam que ou iam à Europa ou saíam para contratos melhores fica?"
 
  E confirma-se... a fotografia de capa do facebook da página oficial do Rio Ave sempre era uma cortina de fumo.
  União?
  Não nos passem por estúpidos.

28 janeiro 2021

Como é? Lugar em risco?

    Eis a dica (lançada pelo clube?) para apertar (preparar?) a saída de Pedro Cunha - Notícia de "O JOGO"


    Saímos da linha de água... 
    Teremos dois jogos com os dois primeiros classificados... 
    Caímos na Taça de Portugal após 1 semana de treinos (contra uma EQUIPA que já eliminou três clubes da "primeira"... 
    Perdemos um jogo com 3 dias de treino... 
    Perdemos com o Santa Clara (que só ganha fora - equipa contra-ataque) nos últimos minutos...
    O plantel está a perder jogadores com saídas, vendas, lesões e Covid...
    NÃO CONSEGUIMOS UM ÚNICO REFORÇO PARA AS POSIÇÕES DEFICITÁRIAS DESDE O INÍCIO DA TEMPORADA - Arranjamos rapidamente (e muito bem) reforço para colmatar uma lesão.

    Quem está a tentar reerguer a equipa sai?
    Quem não consegue construir um plantel mais competitivo e motivado fica?
    Quem não consegue gerir os egos e desilusão dos jogadores que acreditavam que ou iam à europa ou saíam para contratos melhores fica?

    Quantos jogadores do Rio Ave estão (estavam) em sub-rendimento face ao demonstrado em épocas anteriores?
    Quantos desses jogadores eram dos melhores e estavam na calha para lançar ou relançar a carreira?
    Quem são estes?
    Quem são os jogadores que estão a jogar bem?

    E quando se ganha... somos todos os maiores (as coisas são facilmente camufladas). Quando as coisas estão mal vem tudo ao de cima. Os laços de confiança são quebrados, começa-se a olhar sobre o ombro, desconfia-se de todos e o grupo desfaz-se em pedaços.

    Louva-se a fotografia colocada pelo Rio Ave no seu Facebook. Uma imagem com uma mensagem simples - UNIÃO - falta só saber se é um retrato real ou uma cortina de fumo.

11 janeiro 2021

SE É RIOAVISTA OU VILACONDENSE.. PREENCHA ESTE QUESTIONÁRIO

Link do inquérito: https://forms.gle/fDcKA4DHSAqZSLkk8 

Faz parte de um Plano de Markting para o Rio Ave FC que está a ser realizado por um grupo de estudantes do Mestrado de Gestão de Markting do IPAM, Porto.
 
Este questionário chegou-me via E-mail por iniciativa de uma das alunas.
"No início deste semestre foi-nos proposto no âmbito da disciplina de Marketing Estratégico projectarmos um plano de marketing para o Rio Ave FC.
Neste sentido, e uma vez que a pandemia nos impede de conhecer a energia do povo de Vila do Conde pessoalmente, construímos este inquérito para conseguirmos recolher alguma informação que consideramos essencial para apresentar a melhor proposta de todas!
Assim escrevo-vos, em meu nome e do meu grupo, a pedir, por favor, que partilhem o nosso inquérito na vossa página para que possamos chegar ao maior número de pessoas!"

Vamos ajudar. Não nos custa nada e é um rápido contributo para um Rio Ave melhor.

Link do inquérito: https://forms.gle/fDcKA4DHSAqZSLkk8

02 janeiro 2021

Dias Felizes - Parabéns Pedro Cunha

    Muito mais do que estar alegre pela saída de Mário Silva (não estou nada*), estou feliz porque finalmente o Rio Ave abriu as portas a alguém que as merece. Pedro Cunha subiu a pulso no Rio Ave. A sua competência foi tal que criou muitos "problemas" à direção, que "teve que inventar" novos cargos para promover e premiar o trabalho do técnico. Várias equipas na formação, Coordenador da Formação, Treinador da equipa B e Treinador da equipa de sub-23.

    Eu sigo mais de perto o trabalho do Mister Cunha, desde aquela fabulosa campanha de sub-19, em que levou a equipa à disputa da primeira Fase de Apuramento de Campeão da sua história (2012/13) e carimbou essa presença com um 5.º lugar (em oito) atrás dos 4 crónicos. Dois anos depois voltou lá para ser 7.º. No ano seguinte foi lá carimbar um 3.º lugar, o melhor até hoje, apenas atrás de Porto e Sporting 2015/16). No ano seguinte foi lá marcar um 6.º posto final. Foi o seu último ano nos sub-19.
    Na dura distrital, com uma equipa de ex-júniores, foi 7.º, em 16.
    Seguiram-se os sub-23 onde conquistou duas fases regulares, perdeu o 1.º título na reta final da primeira época e viu ser-lhe roubado o merecido título no segundo ano. Qual era da duvida? A fase de apuramento foi interrompida, mas houve uma equipa que venceu a fase de todos contra todos, e que até estava com uma vantagem confortável na segunda fase. Esse título foi-nos subtraido.
    Este ano, na equipa B, no Campeonato de Portugal, no ano mais louco, onde se preparam jogos que são cancelados e onde se enfia jogos em dias que seriam de preparação... 1.º lugar até ver. Já não é uma equipa de bebés, mas não é uma equipa com jogadores muito experiente.
    E QUE BEM QUE JOGAVAM ESTAS EQUIPAS, COM IDEIAS BONITAS, MAS ATREVIDAS, SEMPRE FOCADOS E A JOGAR ATÉ AO ÚLTIMO SEGUNDO.
 
    Neste momento temos uma equipa técnica excelente, de pessoas que vivem e respiram Rio Ave à muito tempo, verdadeiros rioavistas (de berço ou adoptados) que sentem muito mais o clube do que muitas das pessoas que se sentam nas bancadas e/ou que pertencem à direção.
 
Fonte: rioavefc.pt

    Só há um defeito nesta situação. O mister merecia ter tempo para treinar e preparar a sua equipa.
    Mas esta é a condição que teve. Acho que 100% dos rioavistas esperam que a agarre, 90% só pelo respeito, carinho e consideração que têm pelo seu percurso. Basta ver os comentários nas redes socais do clube e comparar com outras contratações.


* Não estou alegre com esta saída, pois, bem ou mal, esta saída define que houve um erro. O Rio Ave errou na escolha do técnico. Quase tocamos o céu da Europa (por mérito de Mário Silva ou resquícios de Carvalhal), mas quase tocamos o inferno da despromoção nesta época. Já perdemos pontos importantes e este vai ser o campeonato mais equilibrado dos últimos anos. Preparemo-nos porque vamos sofre.

17 dezembro 2020

Mário Silva vs Carlos Carvalhal - Afinal...

    Durante a semana que passou, enquanto temia (como muitos rioavistas) o jogo da Taça de Portugal, recordei que na época que passou as nossas eliminatórias com adversários da Distrital e Campeonato de Portugal foram muito sofridas.
    Recordei depois que Carvalhal também esteve muito tremido. Aquela derrota com o Tondela? A verdade é que depois do Natal a equipa encarrilou e disparou para um momento histórico. 

    Mas afinal como se dará Mário Silva em comparação com Carlos Carvalhal. Foi questão que me sobressaltou e entretanto fui investigar. Eis o resultado

Notas:
É preciso ter em atenção a existência de jogos europeus no arranque da época de Mário Silva
É preciso ter em atenção a existência de jogos de apuramento e fase de grupos da Taça da Liga durante este período de Carlos Carvalhal 
Como essa parte do calendário não é de todo comparável exclui-a deste quadro.
Na época passada, por esta altura, a Taça de Portugal já ia mais avançada, uma vez que esta época começou atrasada (por esta altura estávamos a jogar mais uma eliminatória, contra o Marinhense).
Na época passada, na prática, a 1.ª jornada foi adiada.
 
    Posto isto,
    E esta? Mário Silva tem menos um ponto (fruto de um ataque pior?) e menos derrotas (fruto de uma defesa mais sólida?)
    Alguns adversários são "repetidos", mas a verdade é que cada época tem o seu contexto (exemplo: devido à extinta bancada não fizemos o 1.º jogo à 1.ª jornada).
    Nesta época até fizemos mais pontos contra Vitória, Famalicão e Tondela.
    Fizemos menos 2 pontos com o Belenenses, mantemos uma derrota embaraçosa (Tondela vs Gil Vicente). Gostava de comparar o Aves com o farense, mas a vitória deste foi tão sofrida e injusta que não é honesto.
    Todavia na época passada já tínhamos um coelho na cartola (Sporting) e já tínhamos jogado com dois dos mais fortes e uma boa parte daquilo que foi o tope 8 final.
    Na Taça até parece que estamos bem melhor. Ganhamos à rasquinha a uma equipa do nosso escalão e na época passada também era à rasquinha, mas o escalão...

    Segue-se o Braga. No ano passado Seguiu-se o Benfica e mantivemos os 12 pontos.
    Mário Silva e o seu plantel têm a hipótese de igualar ou ultrapassar essa pontuação.
 
    Assim, até parece que não estamos tão mal.
    Eu vou agarrar última moedinha que MS agarrou na Taça e dar mais um voltinha no carrossel. Quem sabe se ainda não vamos a tempo.
    
    Não estamos tão bem agora como quando acabamos a última época, mas talvez não estejamos tão pior do que na época passada por esta altura. Será que MS está a ser prejudicado pela boa última impressão que a equipa nos tinha deixado?

14 dezembro 2020

Rio Ave 2 x 1 Famalicão - Estamos melhor?

    E seguimos em frente na Taça de Portugal.
    Já não batíamos uma equipa do nosso escalão na Taça de Portugal desde a época 2017/18, quando batemos o Benfica e falhamos a meia final ao perder com o vencedor (e extinto) Desportivo das Aves.     Na última época fomos batidos pelo Benfica e na anterior fomos batidos pelo Sporting, isto depois de defrontar equipas da Distrital e Campeonato de Portugal.
 
    Mas vamos ao que interessa: Estamos melhor?
    Estamos, sem dúvida!
    Já não sofremos e já marcamos.
    E isso já é muito importante para atrair vitórias coladas a um bom futebol. A única equipa que vi nos últimos anos a jogar bem sem ganhar foi o Estoril de Ivo Vieira (que acabou mesmo por descer).
 
    Estamos bem como estávamos habituados?
    Não, sem dúvida!
    Mas a boa notícia é que estamos melhor. No jogo com o Boavista fomos melhores e não comprometemos defensivamente e contra o Famalicão o mesmo também se verificou. Nos dois jogos só vacilamos em transições rápidas e esse é o ponto mais frágil de todas as equipas que querem jogar bom futebol (e não estão fechadinhas). Na parte defensiva parece haver melhorias.
fonte: canal YouTube da FPF
     
    Neste jogo fomos capazes de marcar com Mané, Dala, Amaral e Diego Lopes. E ainda falhamos dois golos cantados: o primeiro na melhor jogada de futebol associativo dos últimos jogos (o passe para Dala saiu um tudo nada para trás) e um segundo num contra-ataque desperdiçado por Geraldes (acusou a pressão).
    Contra o Boavista também podíamos ter vencido, houve oportunidades para tal, mas a bola não entrou.
 
    A nota artística está baixa, até porque ainda falta consistência. O último jogo foi um duelo de gelatinas. Duas equipas capazes de boas coisas, mas com pouca capacidade de o repetir em cada posse de bola. O Rio Ave ainda vive de rasgos e não vejo grandes rotinas e campo. Ainda há muitos erros na posse de bola, tanto na 1.ª fase de construção (ai ai Toni) como no último terço ofensivo, onde cada um parece ter uma ideia diferente de como chegar à baliza.
    O capítulo do passe tem que ser aprimorado e a intensidade tem que subir durante todo o jogo. Aquela recuperação de Amaral tem que ser uma referência.
 
    Venham os próximos jogos porque ainda há muitas dúvidas para tirar.
 
 
    Nota para os dois cruzamentos de deram Golo.
    - Mané na direita tem isto, mais longe do remate à baliza, mas mais perto de uma assistência genial. A movimentação de Dala, o sítio onde a bola é colocada e o cabeceamento final são de antologia. Podia ficar a ver aquele Golo o dia todo.
    - É um grande desarme de Amaral, um cruzamento muito bom (isto ele sabe fazer muito bem - foi a primeira coisa que ficou na retina da primeira pré-temporada que fez) e mais uma boa movimentação de Dala. Dala o cabeceador? Tivemos azar no poste, mas sorte em Diego.
 
    Amaral parece ter mais qualidades e menos "fantasmas" quando está no último terço ofensivo. Acho que seria um ala interessante.
    Penso o mesmo de Coentrão, com a idade que tem e a propensão para lesões.     Seria um excelente ala, capaz de jogar por dentro (diferente de Gabi).
    Logo, não temos lateral esquerdo - É favor despachar o Reis e arranjar um lateral (Tiago Pinto) e/ou ver de entre Nuno Namora e Gabi quem pode subir à equipa.

30 novembro 2020

Gil Vicente 2 x 0 Rio Ave - Ui ui ui - os números

Fonte: www.whoscored.com

Gil Vicente 2 x 0 Rio Ave - Ui ui ui

  Está muito difícil e não há sinais de melhoria.
  Estou seriamente preocupado. A equipa tem lacunas claras em dois sectores, na defesa e no ataque. Por sua vez tem excedente de qualidade no meio campo. Gastamos mal as nossas poupanças?
  Ainda assim, parece-me que a equipa não tem tantas lacunas como parece. No meu entender a equipa está desarticulada e sem chama. Ao ver a equipa a jogar dá ideia de que não há ideia. Cada um faz o que quer e, muito raramente, a coisa lá sai bem. Hoje vivemos de repelões e lances individuais.
  Nem sei bem o que escrever.
  Houve mudanças:
  Costinha foi titular por impedimento de Ivo Pinto. (é importante rodar a equipa na taça ou não?)
  Mané passou para a direita e foi muito mais influente. A equipa continuou desligada, mas houve mais rasgos de Mané. E não há ninguém no plantel que assista melhor para golo do que Mané.
  Dala foi titular, mas o que temos visto é que Mário Silva muda o avançado quase todos os jogos. Anda atrás do melhor? Isso não desestabiliza a equipa? Dala e Moreira são avançados completamente diferentes. Logo, precisam de coisas diferentes.
  Meshino entrou muito mais cedo e à frente de Gabriel. Será que o mister percebeu que o brasileiro precisa de espaço? (estávamos a perder e o Gil a defender)
  Geraldes está mais suplente e Jambor a jogar mais.
 
  Agora:
  Podemos culpar os jogadores quando o treinador não consegue ligar a equipa?
  Podemos culpar os treinadores quando os jogadores estão desligados?
  Há culpas repartidas?
  Os jogadores estão mal fisicamente? E é de propósito para recuperar a época que começou muito cedo devido à Liga Europa?
  A equipa (toda) está traumatizada?
  Foi este jogo que correu mal? (esta é difícil de acreditar)
 
  Tem a palavra a direção, Augusto Gama e os capitães. Quero acreditar que essas reuniões vão acontecer esta semana e que algo vai melhorar, ou mudar.

23 novembro 2020

Monção 1 x 2 Rio Ave - Lá nos safamos no batatal

    O jogo foi tão pobre (tendo em conta o adversário) que eu vou concentrar-me em culpar o campo, uma vez que se exige muito mais da equipa.
 
    O relvado até parecia menos mal, mas deteriorou-se muito com o jogo, que indicia que não estaria muito bom de pisar ou fazer circular o esférico.
    Confesso que sou um defensor da "velha Taça de Portugal" onde o fator SORTE influencia muito o sucesso na competição.
    A Taça de Portugal é uma competição Nacional e Global, onde os milionários portugueses defrontam os jogadores trabalhadores das distritais. As condições dos terrenos de jogo, dos estádios, o fator casa, etc. podem e devem ser uma ajuda ao equilíbrio de forças.
    Eu acho que a beleza da Taça e o sonho da Taça são as vitórias dos pequeninos (todavia, em Portugal, continua-se a proteger os três estarolinhas, para ver se eles ganham alguma coisa e não ficam todos chateados uns com os outros).
 
    Contudo, com o passar do tempo, o campo foi sendo muito mais arado do que pisado e acabou um batatal em tons de verde. Aposto que aquele campo apresentado no final do encontro nunca teria aprovação para ir a jogo.
    Aparentemente, com receio das lesões e segundo a comunicação social, o Rio Ave (meio contrariado) preferiu o mal menor do mau relvado natural à alternativa que existia, em sintético. Sou da opinião de que se a FPF quer manter este nível de encontros terá que ajudar estes clubes (financeiramente) a encontrar um recinto mais adequado.
 
    Se não me falham as medidas o campo também era qualquer coisa mais pequeno, com menos uns 3 metros em cada comprimento. Não posso aferir a real interferência no estilo de jogo da equipa, mas também terá alguma, ainda que pequena.
    Quanto à partida, o desnível é tão grande e as condições de jogo tão próprias, que não podemos retirar grandes conclusões.
    Os pontos positivos:
    Gabriel rendeu - jogou pela DIREITA e fez bom uso da sua arma (corre muito). No meu ver falta-lhe clarividência na tomada de decisão, o que salta à vista no nível Rio Ave, onde os espaços são mais pequenos e o tempo para pensar é mais curto. Para render na nossa equipa deve estar em zonas confortáveis, com tarefas simples. Foi assim que fez estragos ontem e na Bósnia.
 
    Meshino é craque na relação com a bola e tem um bom sentido de baliza. Se conseguir melhorar a sua relação com a equipa e os tempos de soltar a bola, será uma peça muito importante. Já tem dois Golos e mostra que não precisa de muito para marcar. Aquelas incursões do flanco esquerdo para o centro são muito interessantes - falta-lhe gerir melhor a oportunidade, para não se tornar um jogador previsível.
 
    Geraldes é Geraldes. Ele não está no Sporting por aquilo que faz bem ser fraco. O seu problema é aquilo que faz mal. Tem que se moderar para passar a ser um jogador positivo e de confiança. Aquilo que sentimos quando o Geraldes pega na bola é uma sensação de desconfiança grande (será o bom ou o mau?). Há vezes em que complica tanto que até engana os colegas, mas também há lances em que consegue colocar a equipa na cara do Golo.
 
    Estreou-se Costinha - Mister Carvalhal! Era assim tão arriscado colocar este talento a jogar frente ao Condeixa, o Alverca e o Marinhense? A grande pecha do seu reinado