Páginas

01 abril 2019

Carta aberta ao balneário

  Chegou a hora!
  Têm 7 jogos para provarem a vossa qualidade.
  Não podem querer mais motivação do que jogar com 6 das melhores equipa da presente época.

  Sentem-se injustiçados? Eu acho que têm razões para isso. Nunca escrevi tanto sobre arbitragens numa época, mas...
  Mas isso não prova a vossa qualidade!
  A única coisa que pode provar a vossa qualidade são vocês... em campo.
  Contra tudo e contra todos? Seja!
  É hora de "comer a relva".
  É hora de acabar os jogos no banco ou com a língua de fora.

  Eu também acreditei que tínhamos qualidade para fazer algo bonito, mas as coisas nem sempre correm bem.
  Agora podem provar que são tão bons ou melhores que estes melhores colocados.
  Provavelmente não vamos a tempo de sonho, mas vamos a tempo de ter razão.

  Vamos a eles!
  Todos os pontos contam.
  Todos os segundos contam.
  Todos os lances.
  Todas as divididas.
  Chegou a hora de provar que o nosso lugar é no topo da tabela!

13 março 2019

A renovação de Monte? E os outros? 17 entre A e sub-23?

  O jornal "A Bola", no decorrer desta semana anunciou a renovação de Nelson Monte. O Rio Ave ainda não confirmou.
Fonte: Site do Rio Ave Futebol Clube
  Silvério, que assinou na mesma altura que Nelson Monte, estará também em final de contrato, mas será que vai renovar.
  Mais uma época no segundo escalão, a terceira, e, mais uma vez, afirma-se como titular. Saia de lá esse contrato, e corrijam os erros do passado, porque Silvério não é pior que Buatu, Miguel Rodrigues ou Toni. Silvério soma ainda uma coisa que nenhum destes aporta: Rioavismo! Muitos anos de Caravela ao peito.

  A fazer fé no transfermarkt.pt há ainda mais alguns casos que merecem atenção.
  Da equipa A, e do Rio Ave, temos a atenção em Monte, Silvério e Coentrão.
   Nos emprestados temos ainda de saída, no final da época, Galeno, Dala, Léo, Semedo e Júnio. Há aqui casos bem diferentes. Casos em que temos opção de compra e podemos querer ou não continuar com os atletas e casos em que até gostaríamos de ter essa opção, mas...

  Da equipa sub-23 temos casos em que não há informação e casos de atletas em destaque que estarão livres no final desta temporada.

08 março 2019

Chaves 1 - 1 Rio Ave - ISTO É DE MAIS

1- COSTINHA ENTRA DE SOLA AOS 5 MINUTOS E ACERTA NA CANELA DE BRUNO MOREIRA. NÃO VIU AMARELO. VIU O PRIMEIRO AMARELO AOS 25 MINUTOS, SERIA EXPULSO.

2- LANCE SUPER DUVIDOSO NA EXPULSÃO DE F. AUGUSTO, O JOGADOR VAI AO CHÃO PELO ESFORÇO EM JOGAR A BOLA. ATÉ PODE SER TOCADO, MAS NEM ISSO É EVIDENTE NAS IMAGENS.

3- DJAVAN, COM AMARELO SIMULA UM PENALTI E PELO MENOS MAIS MEIO. O ARBITRO RECONHECE MOSTRANDO-LHE OS DOIS DEDOS DA SIMULAÇÃO. NÃO FOI EXPULSO NO LANCE QUE ORIGINA O CANTO QUE DÁ GOLO.
DUAS EXPULSÕES PERDOADAS

4- NESTE LANCE QUE PRECEDE O CANTO HÁ FALTA SOBRE LÉO JARDIM

05 março 2019

RIOAVISTA, SEMPRE!!! - Vamos voltar a estar de pé

  É cada vez mais difícil ser Rioavista? Sim, para quem verdadeiramente não o é. Fácil é estar ao lado nas vitórias. Hoje voltamos a momentos mais difíceis, mas ser Rioavista é aguentar agora nestes momentos. Ser do Rio Ave Futebol Clube é preocuparmo-nos com o seu passado, presente e futuro, é zelar pelo seu bom nome e contribuir para o seu engrandecimento.
  Há problemas, muitos, mas agora é hora de olhar para os pontos positivos e ajudar a erguer esta equipa. O negativo agora pode esperar pelo final da época e sobretudo pela pontuação que garanta a manutenção.
  Não somos tão maus como a classificação quer dizer apresentar.
  
  Contra tudo e contra todos.
  Contra maus ventos ou maus relvados.
  Contra sistemáticas más, injustas e incoerentes arbitragens. As regras são só para nós
  Contra dezenas de lesões.
  Vamos com tudo. Vamos com todos? Vamos com os verdadeiros. Alguns vão agora descobrir que o são ou não o são. Boas descobertas a todos.
fonte: stockunlimited.com
   Jogamos bem contra o Braga tendo em conta as condicionantes. Nós aguentamos 45 minutos contra o vento e jogadores frescos sem sofrer e sem grandes calafrios em jogo corrido. O Braga não aguentou 5 minutos contra jogadores com já 45 minutos nas pernas.
  Com 10 fomos obrigados a passar mais 40 minutos a defender. Perdemos 1 ponto nos descontos, podíamos ter tirado 3 pontos nos últimos 10 minutos e a derrota está, mais  uma vez, manchada pela arbitragem. Jambor percipitou-se como um cem número de colegas e a ele saiu a fava. (a bola estava parada? a falta foi marcada no sítio? - não interessa... Jambor para a rua).
  O mister defendeu e foi criticado. Se tivesse ganho ou empatado tinha feito o que devia. Mas que podia ele ter feito contra uma equipa que estava com mais um homem em campo, dois avançados centro, dois alas, dois laterais projectados e médios com boa meia distância e fortíssima na bola parada? Podia ter refrescado o ataque, mas se sofresse golos era evidente que deveria ter reforçado a defesa.
  Não ganhamos e pelo 8 jogo, mais coisa menos coisa, fico com uma certeza: sem a mão do apito como seria? Com o mesmo desfecho ou não, mas certamente diferente.

  Chaves, Nacional, Aves, Sporting, Vitória SC, Belenenses, Porto, Moreirense, Benfica e Vitória Fc são equipas que, com mais ou menos dificuldades, estão ao nosso alcance para que se possa pontuar, incluindo vencer.

26 fevereiro 2019

Boavista 1 - 0 Rio Ave - "Chateado"? - Agora o jogo

  Não começamos nada bem. A dinâmica de troca de bola entre centrais e guarda-redes foi desastrosa ao ponto de quase oferecermos dois golos e o resultado foi o baixar dos nossos médios que sentiram a equipa em perigo.
  Na única coisa que o Boavista tem de Bueno rondou todo o futebol axadrezado. Infelizmente para nós lá apareceu um penalti para o Sr. Lito que logo montou a sua Litisse - 11 atrás da linha da bola e pontapé para a frente. Quem não se lembra do seu cínico Arouca? O Sr. Lito é bom para isto, ganhar jogos se conseguir marcar, não perder, não descer nem fazer grandes resultados a menos que os astros se alinhem e sair em situações estranhas ou ser despedido.

  Mais Boavista, mais Rio Ave, mais Rio Ave, muito mais Rio Ave, muitíssimo Rio Ave... intervalo... mais Rio Ave  mais Rio Ave, Rio Ave, Rio Ave... fim do jogo.
clique para aumentar - fonte: whoscored.com
  Boavista muito forte nas transições, quase tão forte como no anti jogo, marcou e não sofreu. Tem os 3 pontos e para o "mundo" do futebol (que só LIGA a 3) fica esse resultado e nada mais. E não adianta ficar chateado.
  O Rio Ave voltou a jogar bem, mas enquanto foi apertado, no início do jogo, correu mal e no último terço da partida não criamos perigo. Não sabemos até que pondo o Rio Ave vergou o Boavista, nem sabemos até que ponto os 10 homens influenciaram as oportunidades de Golo e a finalização.

  Pontos positivos: Capacidade para entrar por 6 vezes no interior de um bloco muito baixo. Penso que faltou apostar mais um pouco na cabeça de Bruno Moreira e na segunda bola.

  Pontos negativos: Alterações no 11 sem qualquer resultado
  - Carlos foi pior que Murilo - tenho dificuldade em ver reforços de inverno passar a perna aos mais antigos sem terem provado como suplentes;
  - Coentrão não foi melhor que Matheus, não me pareceu mas... - acho que Coentrão faz mais falta à frente;
  - Messias não foi testado pelo Boavista - foi lesão de Monte ou puxão de orelhas? ninguém sabe... ninguém quer saber da conferência de imprensa, logo não há perguntas.
  A falta de qualidade de um homem que à 1 mês assumia que não tinha condições para apitar.
  Aquilo a que Lito Vidigal chama futebol. É uma maneira de jogar o jogo é certo, mas é a menos bonita ou elegante. O que interessa é ganhar? É assim que pensam pelo menos 3 clubes e o comboio da Europa está cada vez mais distante.

25 fevereiro 2019

Boavista 1 - 0 Rio Ave - "Chateado"?

  No final deste jogo Daniel Ramos confessou-se "chateado" na conferência de imprensa que mais uma vez ninguém transmitiu, nem o Rio Ave. Felizmente, por vezes a página do zerozero.pt brinda-nos com os seus resumos.
clique no link para assistir ao vídeo: http://www.zerozero.pt/video.php?id=958435
   "Chateado"? Chateado estou eu. Irado... completamente passado dos carretos com o... Rio Ave.
  Daniel Ramos tem toda a razão, mas ESPERAMOS 23 JORNADAS ATÉ REVELAR UMA TÍMIDA OPINIÃO PÚBLICA.
  Do que é que os nossos dirigentes têm receio?
  - Da hegemonia de alguns clubes?
  - Da imparcialidade dos órgãos de decisão?
  - Dos telhados de vidro que eventualmente andaram a semear (resultados combinados, negócios obscuros e do que mais nos acusam)?

  Há muito que registo com desagrado que quanto menos podem ser ouvidos, mais alto protestam.
  Ora vejamos:
  Nas conferências pré jogo não falam do tema, não alertam ou previnem;
  Nas intervistas pós jogo não abordam o tema;
  Nas conferências pós jogo abordam suavemente;
  Nas redes sociais parece que nada se passa;
  No site e só no site, por vezes, lá vem a fúria ao cimo. No site? Qual é a projecção do site face aos demais meios?
  Contra certas equipas nada se diz, nem quando estamos perante escândalos. Fala-se frente ao Boavista. Qual é a real projecção deste jogo?

  Eu não entendo esta comunicação, também estou "chateado"
  Não entendo uma comunicação que não fala nos locais certos e não entendo uma comunicação que não é objetiva.
  Não entendo uma comunicação que não denuncia que somos a equipa que mais vezes vê os seus ataques interrompidos por faltas.
  SOMOS A EQUIPA COM MENOS FALTAS COMETIDAS, MAS A 6 COM MAIS AMARELOS E A 2 COM MAIS VERMELHOS (7).

  "Chateado" estou eu com os árbitros que insistem em errar, com os observadores que não sabem avaliar, com os nomeadores que escolhem a escória (Manuel Mota 3 vezes na 1ª volta), com os jogadores que não se queixam quando podem, com os treinadores que não se queixam quando podem, nem quando devem, com a comunicação que escolhe o pior sitio para se fazer ouvir... CHATEADO COM A DIREÇÃO QUE NÃO QUER AGIR OU NÃO DEIXA AGIR.

  Provavelmente a equipa mudou demasiado para podermos lutar com consistência por algo. Provavelmente a pré-época, entre Liga Europa, reforços atrasados e lesões, atribularam as coisas. Provavelmente a turbulência de saídas e entradas no decorrer da época mata qualquer um. Provavelmente o surpreendente Moreirense não daria qualquer hipótese. Por isso, de certeza que não residem na arbitragem todos os nossos males.
  Mas...
  Provavelmente os 5 jogos praticamente consecutivos em que fomos prejudicados abalaram a confiança, a esperança e a crença desta equipa.

18 fevereiro 2019

Rio Ave 1 - 2 Santa Clara - O melhor joga da era Daniel Ramos

  Foi mesmo um dos melhores jogos da época.
  Qual pareceu ser a diferença? A entrega, que ficou visível na velocidade de circulação e na dinâmica de ocupação de espaço.

  Penso que perdemos este jogo da mesma forma que vencemos o jogo em casa dos Açorianos. A melhor equipa não venceu.
  Entramos muito bem na partida e nem o susto criado em contra ataque levou a nossa equipa a abrandar. Quando sofremos o 1º Golo da partida já podíamos estar na frente. Quando pensei que a equipa ia abanar, os jogadores mostraram-se sólidos e colaram o Santa Clara (também permitiu) no seu último reduto. Mais hipóteses e boas jogadas e ainda na primeira parte já podíamos estar na frente, mas o Golo, meio acidental, só chegou a queimar o intervalo.
  Na segunda parte vimos novamente mais Rio Ave, mas, novamente, foi o Santa Clara a marcar. Depois do 2-1 vimos, novamente, o Rio Ave com hipóteses para sair a ganhar, mas desta feita nem o empate foi possível.
  É inequívoco, jogamos melhor e o resultado mais justo seria a vitória, mas a derrota também foi possível graças aos erros que cometemos.

  Além dos erros individuais deste e daquele jogador na hora de defender e atacar também o mister não fica, na minha opinião, isento de erros.
  A dupla, e estranha, alteração ao intervalo introduziu em campo Gabrielzinho e Coentrão e removeu Murilo e Tarantini. Se posso entender uma delas, a outra não faz qualquer sentido.
  O mister arriscou muito com a entrada de Coentrão no lugar de Tarantini, mas essa ainda aceito, tentou trazer mais dinamismo. Logo nos primeiros minutos do segundo tempo vimos Coentrão a lançar Galeno nas costas da defesa. pareceu-me ser uma das ideias.
  Mas quanto à outra substituição... No meu entender Murilo é melhor e bem mais consistente que Gabrielzinho. Gabrielzinho acabou por fazer uma exibição muito má, sendo pior a atacar e pior a cobrir Nadjack. Ficou no ar a hipótese de Murilo estar tocado, mas se assim foi, teria que ser Coentrão a entrar no lugar de Murilo abdicando da outra ideia, que me pareceu boa.
  No meu entender jogamos grande parte da 2ª parte com 10 e depois, com a entrada de um mal rotinado Said e sem cobertura de um meio campo sólido, acabamos mais vezes com 9 do que com 11. 

  Acredito que as melhorias do Santa Clara coincidem muito com as nossas substituições, além, claro, do cansaço que era mais nosso porque foi a equipa quis e correu mais

  Perder assim custa menos. Mas custa na mesma. Venha de lá esse jogo no Bessa para voltarmos às vitórias.
 
clique para aumentar - fonte: whoscored.com

14 fevereiro 2019

ASC tem outro problema - Futsal: Reestruturação do Rio Ave aponta todas as baterias para 2019/20

  Durante a passada semana pode ler-se no portal zerozero.pt:

  A confirmar-se a veracidade desta notícia do referido portal estamos perante uma boa notícia.
  Eu ainda exijo uma posição oficial de alguém responsável dentro do Rio Ave. Tenho esse direito e esperar pelo final da temporada não é solução.

  Também não é admissível que a secção de Futsal do Rio Ave Futebol Clube desapareça com culpas numa possível descida de divisão.
  O RIO AVE NÃO SE FAZ DE DESISTÊNCIAS COBARDES.
  O RIO AVE FEZ-SE, FAZ-SE E FAZER-SE-Á DE AMBIÇÃO (sem loucuras claro)
  QUALQUER DIRECÇÃO TEM UMA ÚNICA MISSÃO: DEIXAR O CLUBE NA MESMA, OU EM MELHORES CONDIÇÕES DO QUE O ENCONTROU. 
  Em 2016/2017 (as eleições foram em 2017) o Rio Ave ficou no 9º posto, com os mesmos pontos do que o 8º, mas perdeu o acesso à luta pelo título.
  As anteriores direções catapultaram o clube do segundo escalão para o primeiro e do primeiro para a luta pelos primeiros lugares.
  Infelizmente, após as últimas eleições, por este ou aquele motivo, por motivos próprios e acredito que por muitos motivos alheios, os resultados começaram a cair.
  Esta direção tem agora a difícil missão de tentar devolver ao Rio Ave Futebol Clube o Futsal que o Clube já teve.
  Se há muitos fatores externos responsáveis pelo estado atual das coisa, o secretismo, o jogo de sombras e a opacidade em nada contribuem para o bom porto ao para a compreensão dos sócios.

  Por fim, deixo uma palavra de agradecimento à FR MOTORS pelo apoio que tem dado a esta modalidade. Gostaria de continuar a contar com eles no futuro, mas entenderia um possível deslumbramento.
clique para aumentar - fonte: Facebook do Rio Ave

13 fevereiro 2019

ASC tem um problema - PEDRO CUNHA

  Eu não estou preparado para perder o mister Pedro Cunha.
  Mas será que o vamos conseguir segurar o GRANDE MISTER PEDRO CUNHA.
  O zerozero.pt dá 8 anos de Rio Ave ao mister (eu desconheço se são mais) este treinador já nos deu bastantes alegrias, muitas mesmo.
  A sua qualidade está mais do que demonstrada.
Estabilizou os juniores do Rio Ave na 1ª divisão nacional.
Liderou a 1ª equipa de juniores a conseguir o apuramento para a fase de Apuramento de Campeão Nacional e lutou por esse título. Seguiram-se outras.
Liderou a 1ª equipa B do Rio Ave num campeonato muito mais duro como a divisão de Elite da Distrital do Porto e não nos envergonhou
Lidera a 1ª equipa sub-23 do Rio Ave e coloca-a no primeiro posto da 1ª fase e leva-a ao Apuramento de Campeão Nacional.
Lançou inúmeros atletas que os treinadores e dirigentes do Rio Ave por este ou aquele motivo desperdiçaram e desperdiçam.

  Como é óbvio, não conheço as ambições do mister, mas mesmo que não queria assumir um grande protagonismo no mundo do futebol, será fácil, acredito ser tentado para um projeto de formação de maior dimensão. Quanto a seniores, a verdade é que, até ver, Daniel Ramos está a fazer um bom trabalho.

  ASC tem um problema.
clique para aumentar - fonte: Rio Ave

10 fevereiro 2019

Portimonense 0 - 1 Rio Ave - Desta vez fomos beneficiados

  Eu acho mesmo que fomos beneficiados em dois pontos muito importantes:
  1 - Paulinho vê o segundo cartão amarelo em respeito pela lei - protestos excessivos - mas infelizmente é uma lei muito mal aplicada. Além disso, não aceito ver um jogador ser expulso quando tem razão. É verdade que carrega ligeiramente Nelson Monte, mas o nosso central já seguia em queda (a câmara colocada atrás da nossa baliza assim o mostra). Monte foi matreiro. No meu entender até poderia dar direito a obstrução do nosso central.
  2 - Parece-me que há penalti, novamente de Monte, sobre Aylton. Monte não toca a bola, esta fica no terreno de jogo e é o nosso central que promove o contacto na perna direita do nosso adversário (mais uma vez a câmara colocada atrás da nossa baliza assim o mostra). Num critério largo até aceito a interpretação da equipa de arbitragem, mas num jogo com mais de 50 faltas... A favor do árbitro fica a ideia de que Aylton já não chegaria à bola. Depois há a questão da intensidade.

  Para sossego dos mais inquietos que fique claro: O arbitro apitou mal e também nos prejudicou. 53 faltas, 32 do Portimonense, 6 de Pedro Sá que viu um amarelo na entrada feia sobre Filipe Augusto, indiscutível e escapou nas restantes 5 faltas. Muitas faltas a prejudicar as nossas saídas rápidas voltaram a ficar impunes.

  Quanto ao jogo, não posso estar perfeitamente feliz, mas acho que a equipa já merece tempo. A verdade é que desde que Daniel Ramos pegou na equipa, perdemos apenas um jogo, frente ao Benfica, onde estivemos bem posicionado para ganhar. A verdade é que temos mais 1 ponto do que na primeira volta. A verdade é que estamos mais sólidos defensivamente. A verdade é que em 6 jogos temos 3 sem sem sofrer. A verdade é que em 6 jogos temos 1 sem marcar.
  A outra verdade é que o Rio Ave está a alterar a sua forma de jogar e parece-me claro que a manta não é assim tão comprida. Aquela entrega toda no jogo ofensivo estava a custar à equipa um dos piores registos defensivos da sua história na primeira divisão, a pior da história recente. Neste caso, para salvaguardar a defesa estamos a perder no ataque. Mas aquele nosso Golo é qualquer coisa de mágico.
  É por isso que acho que a equipa merece tempo.

  Sem esse tal tempo, fiquei muito desagradado com a prestação da equipa em vantagem numérica em campo e no marcador. Acho que a equipa sofreu demasiado e demorou muito tempo a criar capacidade de assustar o Portimonense que já não tinha nada a perder.
  Fiquei desagradado com alguns erros na construção que nos deixaram em muitos maus lençóis. No geral, houve Rio Ave a menos e a equipa criou muito poucas oportunidades para marcar.

  Pela positiva a grande exibição de Diego Lopes que rema contra o 4-4-2, a exibição de classe e luta de Bruno Moreira (quero este homem mais dois anos, será muito útil), a fidelidade de Murilo a Nadjack, é o ala que mais e melhor defende, a descrição de Galeno que apareceu apenas quando foi necessário e as boas surpresas de Semedo e F. Augusto que mostraram capacidade para fazer a diferença e rito para 90 minutos. Semedo, vou ter que engolir as minhas palavras?
  Destaco ainda Matheus. Comete alguns erros de posicionamento, mas faz 24 anos ainda neste mês (mais dois que Tiago André) e ofensivamente é acima da média.
95% de assertividade de F.Augusto que fez 58 passes, tal como Nadjack (os que fizeram mais passes) - clique para aumentar - fonte: whoscored.com

09 fevereiro 2019

ESPERÁVAMOS, DESEJÁVAMOS, CONSEGUIMOS – VITÓRIA SUB-23

SAIAM DA FRENTE!!! - VÊM AÍ OS SUB-23 DO RIO AVE!!!
  PARABÉNS A TODOS OS QUE CONTRIBUÍRAM PARA ESTE MOMENTO.
Registo da 1ª Fase dos sub-23 do Rio Ave (números do zerozero.pt)
  Chamo a atenção para o que verdadeiramente importa:
  Descontando os seniores, foram utilizados perto de 30 jogadores.
  Muitos minutos jogados para jovens promessas.
  Vencemos lesões importantes, provando o nível alto do plantel.
  A equipa principal é o mais importante como prova a ausência de Vitó neste ultimo jogo que definia o 1ª posto.

02 fevereiro 2019

Rio Ave 2 - 2 Tondela - Como o St-º António, também me cansei!


  Vejam só quem foi o árbitro que na época passada concedeu 9 minutos de compensação no Tondela - Sporting - JOÃO CAPELA - ONTEM FOI O PALHAÇO DE SERVIÇO.

 Vejam só este lance, onde mais uma vez não há penalti. Nem para o VAR. O adversário nem toca na bola, nem a procura. Foi só ao homem.

 Vejam o que nos diz a Liga da Verdade do Jornal Record, que mesmo que tenha erros e mesmo que não contabilize os erros que não influenciam o resultado diz o seguinte -5 pontos. Ninguém se chega sequer perto.

  A equipa não está bem, todos sabemos disso. Mas se eu, mero espectador e apaixonado por um jogo chamado futebol, tenho vontade de me juntar ao St.º António... eu dou o devido desconto aos jogadores.
  Provavelmente não teríamos maturidade para lutar pela Europa, mas também não somos assim tão fracos para ficar a ver o Tondela jogar.
  ATITUDE x MOTIVAÇÃO - Eu sinceramente não sei o que falta mais a esta equipa.