Passou 1 Mês e 7 jornadas desde o regresso de Miguel Cardoso ao
Rio Ave. Ainda não fiz a correta digestão, mas penso que já consigo falar do
tema.
Declaração de Interesses:
1. Não sou
apreciador da pessoa que Miguel Cardoso transmitiu na última passagem pelo
Rio Ave. Reconheço-lhe grande mérito ao nível do treino e muita
(demasiada) teimosia na gestão do jogo - a certa altura da última passagem
concluí que MC estava mais preocupado em testar as suas ideias (ganhar com
elas ou morrer com elas), potenciando-se a si, do que em potenciar o Rio
Ave. Prova disso é que mal pode foi para um "Rio Ave" de França
onde ganhava mais. O Rio Ave foi cobaia (tal como com Carvalhal).
2. Sou
apreciador das qualidades que Pedro Cunha já demonstrou ao serviço do
clube e merece, sem sombra de dúvida, uma oportunidade ao leme da Caravela
principal da armada vilacondense (será que foi por estas
"coisas" que José Gomes já deixou o barco?) - Se calhar até foi
melhor assim, pois merece um projeto para ele e não um presente
envenenado. Foi "giro de se ver" a quantidade de atletas que
chegou no último dia e que o PC não teve ao dispor para mostrar os seus
talentos - estão a render agora.
Descontando o jogo frente ao Porto (não deu tempo de treino para
fazer nada, só para desfazer o que estava feito) ficamos com:
6 jogos, 3 vitórias, 1 empate e 2 derrotas;
7 Golos marcados (3 do Camacho - não era o Gabrielzinho que os
marcaria) e 5 Golos sofridos;
2 jogos sem sofrer Golos e 1 vitória sem sofrer Golos;
4 jogos a sofrer golos
1 vitória com reviravolta
2 derrotas em que sofrendo primeiro não tivemos capacidade de
resposta (1 muito condicionada pela expulsão)
Largando a matemática, e olhando ao jogo jogado da equipa, temos
que dizer que esta está melhor.
Está melhor do que com Mário Silva (15 jogos) e melhor do que com
Pedro Cunha (5 jogos). Não sei é se alguma vitória de Miguel Cardoso é melhor
ou mais consistente do que a vitória sobre o Portimonense com Pedro Cunha ao
leme.
Também podemos dizer que esta equipa está diferente daquela que MC
deixou na 1.ª passagem, principalmente em Guimarães, mas o mister avisou que
estava diferente - seja lá o que isso for. Todavia contra o Farense já vimos
uma equipa muito igual à anterior, com exceção da adoção dos 5 defesas e 4
médios. MC controlador já tínhamos visto. MC pragmático começa a aparecer
agora.
Por fim temos que destacar uma enorme melhoria na segurança do
passe e na troca de bola - lá está, reconhecido mérito ao nível do treino
- e isso trouxe uma aparente maior segurança defensiva. Na minha opinião apenas
somos apanhados menos vezes a correr para trás todos desequilibrados porque
alguém perdeu a bola.
Para já não está a funcionar mal. Temos nesta segunda volta mais 3
pontos do que na primeira, mas nessa batemos o Moreirense, por isso o mister já
sabe... Os jogos seguintes não nos trouxeram grandes números na primeira volta
e é aqui que a diferença pode ser feita, tanto para Mário Silva, como para a
luta pela permanência. 4 Vitórias frente a Moreirense, Belenenses, Gil Vicente
e Boavista estão ao nosso alcance e significariam mais 7 do que na primeira
volta e 37 pontos. Manutenção praticamente garantida e... se o Vitória
deixar... quem sabe!
Nota final: Meshino - Pode haver muitas justificações, mas era o
nosso 3 jogador mais influente no ataque e com poucos minutos de utilização.
Passou para nenhuns. Situação a rever!
Sem comentários:
Enviar um comentário