Publicação em destaque

SE É RIOAVISTA OU VILACONDENSE.. PREENCHA ESTE QUESTIONÁRIO

Link do inquérito: https://forms.gle/fDcKA4DHSAqZSLkk8   Faz parte de um Plano de Markting para o Rio Ave FC que está a ser realizado por ...

09 agosto 2013

Se isto se confirmar...

... a minha postura face a direcção vai mudar!
  Vale o que vale, mas se esta noticia se confirmar não mais vou dar crédito às palavras da direcção e de outros responsáveis do Rio Ave sobre um suposto projecto de formação.
  Em épocas anteriores vimos bons valores da formação do Rio Ave a não ser aproveitados, como Serrão, Terroso e mais recentemente Ricardo Martins. Não acompanhei os jogadores nessas épocas, mas em 3 o Rio Ave tem que aproveitar um até porque esses três já vinham de um lote de 60 atletas. Terroso já deu provas claras de que podia perfeitamente fazer parte do nosso plantel. É pior que Júlio Alves ou Vilas boas ou até Diego Lopes?
  Ultimamente e ainda mais após a grande época da formação do Rio Ave vemos os dirigentes e responsáveis do Clube a falar orgulhosamente da formação do Rio Ave, mas ficam-se pelas palavras. Só deram oportunidade a um rapazinho de 17 anos agenciado pelo Jorge Mendes (felizmente parece ter qualidade). Deviam ter vergonha de falar em formação!
  Nos júniores foram batidos recordes e apenas quando chegou um camião de jogadores pela mão de Jorge Mendes. que assinaram pelo Rio Ave, se pensou em fazer o mesmo com os jogadores que já cá estavam a mostrar muita qualidade. Agora parece que as assinaturas de Kiki e Rúben foram só para o "inglês ver" como se costuma dizer. 
  Neste defeso já muitos ex-juniores encontraram colocação noutros clubes, mas o Rio Ave nada nos diz. Muitos são dados como jogadores do Gondomar. Se não fosse sabermos pelos jornais que há acordos entre os clubes ninguém ponderava que eles estivessem emprestados. Mas será que estão emprestados? O que impede o Gondomar de vir buscar os jogadores em quem o Rio Ave não aposta?
  Esmael, Soares e Fabinho são jogadores mais importantes do que os outro? Para o Rio Ave parece que sim, pois foram os únicos emprestados que mereceram uma confirmação. Tem sido assim todos os anos, de uns jogadores sabemos, sobre outros temos que adivinhar e em relação a outros até temos que esperar a ver se voltam ou não.
  O Rio Ave está a crescer e bem em tantas coisas e não consegue criar um programa competente no que toca à informação com vista a melhorar a relação Cube/Adepto?
  Custa alguma coisa escrever uma linha a dizer: jogador x foi emprestado por y épocas ao clube z?
  Não se questiona o emprestar de jogadores jovens de 18 anos, apesar do Rio Ave apostar em Ederson, Fabinho e Filipe Augusto (com 18 anos). Os jogadores precisam de jogar para crescerem e chegarem com condições de se afirmarem no futebol português. O que se questiona é o facto de o Rio Ave abandonar perante os seus adeptos os jovens que tanto defende. O que se questiona é o deixar partir bons jogadores que tinham contratos e que mostraram muita qualidade.
  O clube gastou dinheiro das cotas dos Sócios para formar jogadores e depois não tirou qualquer proveito deles. Não podíamos ter emprestado o Rúben ao Feirense?

  Política de formação o Tanas! Se não fosse Hassan não havia ninguém da formação no plantel.

3 comentários:

ARTURFER disse...

Estou triste e desapontado e irritado com as atitudes desta direção em não aproveitar os nossos jovens mais promissores.Se com uma excelente equipa júnior não vai aproveitar nenhum,quando é que vai ser possivel esse aproveitamento.
Será que o Ruben,Kiki,Bahia fossem agenciados pelo Jorge Mendes não teriam entrada directa no plantel principal?

s.oliveira disse...

uma pergunta: como anda a formação do futsal?

Anónimo disse...

ALELUIA!

ABRIRAM OS OLHOS!