O sucesso nesta competição nunca foi fácil de prever dado os adversários que temos que enfrentar e o lastro que trazemos para esta altura por causa dos jogos Europeus.
Em última análise penso que o Rio Ave fez bem em alinhar com o onze que alinhou, deu mais interesse à competição e evitou criticas de displicência, ou pior, de jeitinhos.
Contudo há duas perguntas que gostava de fazer a Pedro Martins e uma parece-me muito óbvia:
1- Ernest foi convocado e quando foi necessário fazer entrar um extremo, Ukra, quem nem estava convocado foi para o terreno de jogo. Ernest foi só ambientar-se? Então e se Júlio Alves não desse o lugar a Ukra? Seria Boateng?
2 - Não sei se Iuri é melhor jogador que Ernest, a tratar a bola não é, mas tem mais Golos, muitos mais golos. Estando a ser tão influente, é o melhor marcador da equipa júnior, e nunca tendo sido chamado, porque não agora?
Em que é que as questões anteriores mudariam o jogo? Provavelmente nada, mas fica a curiosidade
Pedro Martins promoveu menos rotatividade do que eu pensava, acima de tudo, não deu oportunidades aos júniores (acredito que o fará nos próximos jogos) escolhendo este onze:
Homem do Jogo: Ederson
Estive indeciso entre ele, Wakaso e Roderick, mas quem evitou males maiores foi mesmo o Ederson. O GR fez boas defesas, esteve seguro no jogo aéreo, e o lance do livre em que defende 3 remates é o coroar de uma grande exibição. Penso que até Cassio sentirá que vai ser difícil.
Dos restantes jogadores, na defesa Roderick foi sinal mais e complicou a vida a Vilas Boas. É um jogador difícil de apostar porque ao adornar demasiado os lances torna-se um perigo. Prince, Nuno Lopes e Marvin estiveram uns furos a baixo e sentiram muitas dificuldades em travar o jogo rápido do Porto.
No centro do terreno Wakaso foi o sinal mais, com um Bressan mais intenso, mas ainda não no ponto e um Luís Gustavo que não se destacou pela positiva ou negativa (parece-me que se está a esforçar-se para aprender uma nova posição). A verdade é que os dois médios mais recuados seguraram Quintero e Evandro. (só ninguém segura Casemiro)
No ataque o jogo foi muito irregular, Esmael num nível mais baixo, Del Valle mais coletivo na direita. Jebor fez um bom jogo, ao nível de Bressan, melhor, mas ainda tem que dar mais.
Dos suplentes, Ukra e Diego entraram bem, quase fabricaram um golo, mas a barra não deixou. Pedro Moreira também esteve bem nos minutos em que jogou.
Um jogo em que o arbitro assume um papel tão relevante como Ederson ou Abubakar. Um árbitro com um critério disforme durante todo o jogo, É aquele tipo de arbitro que irrita a bancada, porque erra sempre em favor do Clube com mais peso mediático.
Naquelas pequenas lutas a meio campo o resultado era sempre favorável ao Porto, era sempre falta nossa e nunca falta deles.
Depois há dois penaltis que o arbitro ajuizá de forma peculiar. São dois lances que aparentam ser penalti, são dois lances que o árbitro considera regulares e em nenhum amarelou a suposta simulação.
Depois há o "penalti" do último minuto. Eu acho que não é penalti. Vi e revi o lance e parece-me que não há intenção de jogar a bola com a mão (se não pensarmos assim corremos o risco de ter jogadores a chutar contra mães em vez de chutar contra balizas). Parece-me também que com ou sem mão não a bola não ia para a baliza. Por fim inverti a situação e cheguei à conclusão que ficaria irritadíssimo se marcassem aquele penalti contra o Rio Ave.
Por fim, resta dizer que se fosse ao contrário e depois do que vimos em todo o jogo o arbitro marcaria o penalti.
Resta também dizer que esta polémica não existiria se Casemiro, que pôs a mão á bola, já estivesse no balneário onde devia estar à muito. Casemiro faz faltas a meio campo, depois faz uma tesoura e só leva amarelo e por fim faz a falta à entrada da área que provoca o livre da mão e mesmo assim continua em campo. É o segundo jogo com o Porto em dois, que o Casemiro devia ser expulso e não o foi. Estamos perante o novo Maxi Pereira?
Sem comentários:
Enviar um comentário