Silvério deixou o Rio Ave em definitivo, espero que por
agora - falta fazer justiça a este atleta.
Espanta-me que o comunicado do Rio Ave fale em acordo com a
Académica, pois o contrato do atleta, tal como o de Nelson Monte, terminaria no
mês passado. Silvério renovou algures neste percurso? Renovou antes de sair?
Se renovou antes de sair Silvério terá que se mais uma vez
exaltado por todos os Rioavistas, pois deu a hipótese ao Clube de ainda poder
tirar rendimentos (parciais) dos seus direitos económicos e assim “pagar a
formação”.
Sou contra a sua saída, fui sempre contra as suas últimas
saídas/não apostas, mas agora é hora de dar liberdade ao jogador. Seria
indecente um rioavista pedir para que ele se abnegasse ainda mais.
Fica o mistério:
3 Clubes (2 épocas no Famalicão)
4 Competições diferentes (Campeonato de Portugal, II Liga, Taça da Liga e Taça de Portugal)
6 Treinadores e “Reinou” com quase todos. O último em X
meses viu qualidade suficiente para o levar com ele para um novo projeto e com
objetivo de subida de divisão.
92 Jogos
6 Golos
Há treinadores do Rio Ave que falharam.
Há diretores do Rio Ave que falharam. Tratava-se de um ativo
do Clube, formado no Clube, Capitão no Clube (conseguiu ser Capitão em
“empréstimos”) e um jogador com qualidade. Com mais qualidade, no mínimo a
mesma, do que alguns jogadores.
Os diretores também têm a obrigação de impulsionar estes
atletas. Não os podem colocar em campo, mas podem limitar as “fugas” dos
treinadores. Nelson Monte, que nos primeiros dois anos também achei que deveria
sair emprestado, só jogou porque já não havia mais centrais e, afinal, até
estava ali um bom jogador. A história repetiu-se recentemente, mas foi jogando.
Jogou porque não havia um comboio de “novos/duvidosos valores” à sua frente.

Sem comentários:
Enviar um comentário