Hoje, a 6/12/2013, L. Gustavo assinaria?

  É certo que nos últimos tempos, com Silvio, Miguel Lopes, até mesmo, B. Gama, Júlio Alves Geraldes, Ivo Pinto e mais recentemente Fabinho, já para não falar de Coentrão ou F. Faria, o Rio Ave tem sido uma rampa de lançamento razoável para os jovens jogadores principalmente.

  Penso que é por estes casos anteriores e por o clube ter já alguma estabilidade na primeira divisão, somada a uma reputação de uma postura séria, que hoje podemos contar com jogadores/casos como Ukra, Diego Lopes, Roderick e Luís Gustavo. Falo destes porque são jovens a quem foi apontado um bom futuro e que tomaram o passo de deixar um clube "mais forte" para actuar num clube "mais fraco" (não tinham lugar mas teriam muito por onde escolher).

  Respondendo há pergunta: Parece-me que Luís Gustavo não assinaria.

  No Rio Ave o jovem luso-brasileiro, muitas vezes titular da selecção nacional, não tem tido minutos para jogar. Depois de muitos jogos ao serviço da equipa B do Barcelona parece impossível um jogador não se afirmar no Rio Ave, mas aconteceu porquê?

  Primeiro porque me parece que o jogador não faz parte das contas de Nuno. Na pré época nunca teve muitas oportunidades e nunca agarrou as que teve. Nuno quer uma equipa de posse de bola e o jogador teoricamente mais bem preparado (escola do Barcelona) não tem um lugar. Porquê?

  Gustavo veio rotulado de médio mais recuado e é onde joga na selecção, mas no Rio Ave sempre que jogou nessa posição não cumpriu. Porquê?

  No Barça e na Selecção Gustavo joga por uma equipa que está quase sempre por cima jogo, que pouco defende e quase sempre só é chamado para contra-ataques. Qual é a diferença então?

  No Rio Ave o médio, ou os médios mais recuados são obrigados a defender, a saber-se posicionar, a saber encostar aos centrais, são muito exposto à obrigação de cortar a bola, tanto pelo chão como pelo ar e estão também muito sujeitos ao choque físico. É por isso, e por usarmos um criativo como Diego Lopes (defende mal), que convém usar dois médios mais recuados, para que aquela zona esteja bem povoada tentando a superioridade numérica, mas acima de tudo tentando não entrar em descompensação. No Porto e Sporting, por exemplo, há um bombeiro, Fernando e Carvalho, no Rio Ave há pelo menos um bombeiro e meio, porque para além de Wakaso ou Roderick, Tarantini "tem que estar com um olho no burro e outro no cigano".
  Luís Gustavo não tem uma enorme capacidade de choque, não é forte no jogo aéreo e por isso perder na opção de médio mais recuado para uma equipa como o Rio Ave. Pode sim fazer o papel que Tarantini faz, mas ninguém pensaria em retirar Tarantini. Então o ex Barça B não tem lugar no Rio Ave?
  Aparentemente ainda não tem a maturidade necessária para jogar mais atrás no terreno, até porque, apesar de saber receber e passar uma bola, ainda não consegue ser consistente no que toca a decisões, um pouco como acontece (esta época menos) com Diego, o que só se agrava por não jogar. A mim parece-me  que numa altura em que não ganhamos em casa e que Tarantini tem sido o desequilibrador chegou a hora de o soltar no ataque e dar uma oportunidade a Gustavo ou outro (mas não há J. Alves nem F. Augusto) de o apoiar no meio campo, principalmente em casa onde temos mais bola e onde jogamos forçosamente mais subidos porque os adversários baixam mais.
  É claro que isto é a minha maneira de ver as coisas.

Nota:
Nuno diz que é preciso mudar mas não é preciso mudar, e muda os jogadores, mas não muda o sistema. Quando muda o sistema é uma desgraça e quando muda os jogadores não muda jogadores nenhum, apenas os jogadores que já eram a sua escolha em outras posições. Basta ver esta compilação do Reis do Ave para vermos que Nuno tem cerca de 13/14 jogadores.