Publicação em destaque

SE É RIOAVISTA OU VILACONDENSE.. PREENCHA ESTE QUESTIONÁRIO

Link do inquérito: https://forms.gle/fDcKA4DHSAqZSLkk8   Faz parte de um Plano de Markting para o Rio Ave FC que está a ser realizado por ...

18 dezembro 2014

Rio Ave 2 - 0 Chaves - Perguntem à FPF!

  Não vi o jogo o porque o Chaves não deixou. A verdade é que nós, adeptos do Rio Ave, tínhamos todo o direito de apresentar uma queixa na FPF. A federação votou a mostrar o total desrespeito pelo futebol português e pelas competições nacionais. Continuamos a ter uma federação que só vê três emblemas. Marcar um jogo da Taça de Portugal, da suposta festa da taça, para as 15h00 de uma quarta feira é algo inaceitável.
  Quanto ao árbitro, pelas imagens que vi, Norton de Matos tem toda a razão quanto ao penalti não assinalado, mas tem que ver o encontro no seu todo.
  Se havia um penalti neste jogo era o que não foi marcado a favor do Chaves. Depois o árbitro assinala dois penaltis sem nexo a favor do Rio Ave e do Chaves principalmente. No primeiro Ukra parece ter o lance perdido quando recebe uma carga exagerada (para o árbitro foi suficiente, para mim podia não ser assinalado, mas só vi o lance uma vez). No segundo não parece haver falta nenhuma.
  Estava a acompanhar o jogo no mais futebol e lá falara de dois possíveis penaltis na primeira parte, sobre Esmael e uma mão na bola. E Lionn? O que disse? Será que disse mesmo algo que merecesse a expulsão? Algo que ninguém diz? Pedro Martins diz que a expulsão é justa, por isso vou confiar que o mister já conversou com o jogador e sabe o que ele disse. Assim sendo é uma atitude injustificável por parte do jogador.
  Infelizmente para Norton de Matos o futebol segue a lógica da batata e por isso fica-lhe algo mal reclamar um penalti que mudaria o jogo num encontro em que o Chaves teve um penalti a seu favor e o desperdiçou.

  Pedro Martins levou a jogo uma equipa sem poupanças, tal como havia prometido:

Homem do Jogo: Ederson
 
Tenho que escolher Ederson dado o resumo que vi na SportTv, dado os comentários que li, mas aceito e acredito que possa estar a ser injusto para com alguém. Do que me ficou do resumo, o nosso Guardião tem 2/3 grandes defesas, mas o Chaves só não marcou por culpa própria.

  Quanto às outras exibições: Perguntem à FPF!



  Também é vergonho o facto de não se encontrar um único resumo do jogo - Oitávos de final da Taça de Portugal.

1 comentário:

Pauo Silva disse...

BRAVO!!!
"...Infelizmente para Norton de Matos o futebol segue a lógica da batata e por isso fica-lhe algo mal reclamar um penalti que mudaria o jogo num encontro em que o Chaves teve um penalti a seu favor e o desperdiçou..."